人有没有办法在不公平的比赛中获胜？ (第5/6页)

世纪b古代公平多了的民主国家？所以这话没毛病！问题是在这个机率嘛??你要是真懂，可能会到哭到「包胥瞠目，黛玉结舌」。

    逻辑是对的，但这很明确是个无视外在因素一厢情愿的幻想。

    2.政策上的打压：政府对劳工权益的打压，其实也不算新闻。自1980年代雷根与柴契尔两个镇压航管人员罢工与煤矿工人罢工之後，所有信奉新自由主义者的国家中的工会以及劳权全部都是一蹶不振——从带头大哥的英美两国，到大哥的小弟们——智利、台湾、南韩、中国??等，诸国基本上劳权就跟卫生纸差不多，需要的时候拿出来擦一下，擦完了就直接丢垃圾桶。

    有的人可能Ga0不清楚，中国不是国家也不是社会主义国家——至少改革开放後就不是了！他们是新自由主义国家，跟与皮诺契领导智利是完全一样的，跟美国则有87%的相似度。习禁评说中国人站起来了！你信吗？不信嘛！明明就都躺平了哪里站起来？那为什麽他们宣传自己是社会主义国家你就信了？重点不是他们讲什麽而是他们做了什麽，有些宣传听听就好，别信啊！

    政策上的打压最明显的一点就是施政的优先顺序，自李登辉以来的历届总统，你自己凭良心讲有哪一个把人民的利益放在第一顺位？一个都没有！他们一定是先满足资本家的需求、再满足自己的需求，最後才来考虑你的需求，还只是「考虑」而已！b如少子化这问题从马英九时就在喊国安危机喊到现在还在喊！可是光一个公托这麽多年了还Ga0不定。郝柏村当行政院长时直接说养儿育nV是